Das kann ich mir nicht vorstellen. Die Qualität der Leseeindrücke spielt bei der Verlosung bestimmt keine Rolle.
Bevor ihr hier alle weiter spekuliert, was vom Team gelesen wird, empfehle ich einen Blick in dieses Thema:
Die Antworten im Thread sind schon älter, aber an der Vorgehensweise wird sich vermutlich nicht so viel geändert haben.
Genau das sage ich ja, dass gar nicht alle LE gelesen werden können!
Eben…ganz normale Verlosung…oder ZUFAll, auch wenn daran nicht alle glauben wollen…buhu…Verschwörung…
Deine Sticheleien sind echt unnötig. Es wäre allen Diskussionen förderlich, wenn Du die mal bleiben lassen würdest. Bitte halte Dich an die Netiquette.
Ich glaube nicht an ZUFÄLLE. Von mir aus Schicksal, aber nicht Zufall. Weder hier noch sonst im Leben. Für mich gibt es keine Zufälle. Auch dann nicht, wenn Du mit Sticheleien um die Ecke schießt. Von Verschwörung hat außer Dir niemand gesprochen.
Und Sie sollten endlich aufhören, sich bei jeder Gelegenheit angesprochen zu fühlen. DAS wäre den Diskussionen förderlich. Was Sie denken und an was Sie glauben ist mir vollkommen egal. Ende der sinnlosen Sensibelchendiskussion.
Hm, wie seltsam. Außer mir hat aber hier niemand geschrieben, dass er nicht an den Zufall glaubt?
Genau das habe ich mir auch vorhin gedacht.
Sicher nicht meinetwegen - ich bin höflich und nett. Aber ich muss mir halt auch echt nicht alles gefallen lassen.
Aus euren Beiträgen lesen wir heraus, dass ihr alle in regelmäßigen Abständen Bücher gewinnt oder diese mit euren Punkten einlöst. Klar ist, dass jemand der zu jedem Buch in jeder Woche einen Leseeindruck verfasst, öfter gewinnt, als jemand, der sich ab und zu für 1 Buch bewirbt. Insofern sind die persönlichen Gewinnchancen wirklich schwer zu vergleichen.
Die Voraussetzungen für regelmäßige Gewinne sind zuverlässiges Rezensieren und mindestens 2 Verlinkungen pro Rezension. Wer diese Voraussetzungen erfüllt (ausgenommen sind neue Nutzer), der landet im Lostopf und wird per Zufall gezogen. Es gibt weder persönliche Lieblinge noch zielgruppenrelevante Motive für die Auswahl. Die Leseeindrücke können wir tatsächlich im Vorfeld nur überfliegen und stichprobenartig lesen. (Zudem es ja nicht nur 100 sondern eher 300-400 pro Buch sind, die wir lesen und bewerten müssten). Dennoch bilden die Leseeindrücke meist bei den letzten 10-15 auszulosenden Bewerbern das Zünglein an der Waage und entscheiden über den Zuschlag. Aus unserer Sicht ein faires Vorgehen.
So und nun müssen wir weiter auslosen. Es ist schließlich Dienstag! Liebe Grüße
Danke für die tolle Erklärung
Danke für eure Erklärung! aber diesen Satz verstehe ich nicht so richtig das heißt ihr zieht die ersten 90 ( - Wunschbücher) per Zufall und die letzten 10 Exemplare bekommen die mit den besten Leseeindrücken?!
In etwa ja. Bei der Auswahl der letzten 10-15 lassen wir uns von den Leseeindrücken leiten. Ob das dann „die besten“ sind, können wir dadurch natürlich nicht mit Sicherheit sagen.
Aha…sage mal so, interessantes Verfahren…grübel
Danke für die Rückmeldung
Also „beste“ im Sinne von ihr wählt sie gezielt aus und es entscheidet nicht der Zufall… das könnte natürlich die unterschiedlichen Empfindungen hier im Forum erklären.
Na, so falsch lag ich dann ja gar nicht. Es menschelt, so sagt man das bei uns. Und wie ich sagte - daran ist ja nichts verkehrt.
Also vor ein paar Jahren gewann ich fast bei jeder Teilnahme, und hab auch immer brav Rezensionen geschrieben. Irgendwann 2017 verließ mich das Glück. Ich interessiere mich aber auch nur noch für Bücher, die mich direkt ansprechen, nehme also nur alle paar Monate mal teil, und habe seither überhaupt nichts mehr gewonnen.
Finde ich ein gutes Vorgehen.
Wenn ich auch sagen muss, dass ich seit einem Jahr merke dass ich wesentlich weniger gewinne obwohl ich mich öfters bewerbe. (jetzt z.B. seit September ncihts mehr.)
Rezi verfasse ich immer und sie wird auch fleißig verlinkt.
2021 habe ich mir vorgenommen mal eine Statistik für mich zu schreiben
Musst Du nicht - findest Du alles unter „Mein Konto“.