Neue Rezensionsrichtlinien! 📖

[simonef]

Rezis, die den Klappentext enthalten, lese ich grundsätzlich nicht.

[simonef]

Klarnamen fände ich nicht so gut - nicht weil ich etwas zu verbergen habe, sondern weil Arbeitskollegen, Nachbarn etc. mein Hobby nichts angeht. Ich möchte zB im Bewerbungsprozess nicht über meine Rezis nach Vorlieben durchleuchtet werden können. Daher kürze ich meinen Namen ab.

[florinda]

„Wenn mich ein allzu offenes Ende ärgert, darf ich das sagen? Oder spoilere ich bereits zu viel, wenn ich überhaupt erwähne, dass das Ende offen ist?“

Das habe ich mich ebenfalls schon gefragt!

[anneteekanne]

Offenes Ende - naja, wenn es ein Teil einer Serie ist, hätten wir einen schönen Cliffhanger.
Wenn nicht, gibt es bestimmt auch ein paar nette Formulierungen alá „Die Lösung / Auflösung der Probleme war für mich nicht zufriedenstellend“ oder „das Ende hat mich wahrlich überrascht, damit hätte ich nicht gerechnet“. Damit verräts du nicht was oder wie die Lösung bzw. das Ende ist. Ja, solche Sätze sind schwammig, aber du kommst ohne Spoiler aus der Nummer raus.

[florinda]

Danke für die Antwort!

[marie_aus_e]

Ich mag meistens (manchmal passt es auch für mich perfekt) ein offenes Ende nicht und wenn ich das vorher wüsste, würde ich das Buch meistens nicht lesen. Insofern fände ich den konkreten Hinweis gut.

[sansol]

Wobei „Spoilern“ ja selbst schon Ansichtssache ist.
Mich persönlich kann man nicht spoilern und natürlich würde ich z.B. niemals sagen „der Gärtner war der Mörder“ aber… meine Familie kreischt schon ahhh Spoiler wenn ich während ich One of the Girls lese und erzähle dass mich die Beschreibung eines Tavernen-Besuches direkt daran erinnert dass wir doch auch nochmal griechisch essen gehen könnten. Das Buch spielt - Spoiler! - in Griechenland.
Wenn ein Protagonist ein Lied hört, eine Serie schaut, eine bestimmte Stadt besucht - solange dass nur nebenbei erwähnt wird, quasi Füllwerk ist, ist das für mich kein spoilern.

[sansol]

Wenn nicht konkret angegeben wird warum / was der Cliffhanger ist wäre es für mich kein spoilern sondern eine wichtige Info. Ich mag offene Enden nicht und bei einer Reihe zB würde ich evtl auf den nächsten Band warten um dann direkt weiter lesen zu können.

[florinda]

Danke auch für diese Antwort-
Mit dem „meist nicht mögen“ ist es bei mir sehr ähnlich.
Ferner muss ich trotz vorhandenen Harmoniebedürfnisses nicht immer unbedingt ein „Happy End“ haben.
Aber wenn das offene Ende erwähnt wird, könnte wieder das Argument kommen, dass es dadurch weniger Käufer gibt…
Im umgekehrten Fall, wenn ein Buch Bestandteil einer Reihe ist, schreibe ich gern, dass es in sich abgeschlossen ist und man es auch ohne Kenntnis des Vorläufers gut verstehen kann. Gehüpft wie gesprungen, alles kann falsch sein.
Jetzt kann man argumentieren, dass Kaufinteressenten dadurch ermutigt werden, Band 2 zu kaufen. Man kann aber auch sagen, dass ich sie entmutige, vorher Band 1 zu kaufen.

[anndlich]

Es wird auch niemals die perfekte Rezension geben, da jeder potenzielle Käufer individuelle Bedürfnisse hat. Die einen brechen Rezensionen schon aufgrund eines Wortes ab (Bsp. Highlight), andere stoppen sobald ein Charakter zu detailliert beschrieben wird und andere wiederum fühlen sich auch bei größeren Spoilern nicht gespoilert, weil die Umsetzung dessen für sie immer noch interessant ist. Ich denke vorablesen wird mit den Spoilern wirklich die klaren Fälle meinen und beim Rest stellt sich beim Rezensionsleser doch irgendwann selbstständig eine Liste von Usern auf, deren Rezensionen sie gerne lesen und diejenigen, die vermieden werden.

Und das spiegelt sich doch auch am Kaufinteresse wieder: unterschiedliche Rezensionen sprechen unterschiedliche (potenzielle) Käufer an. Sie sind genauso wichtig wie negative Rezensionen, denn auch diese machen ein Buch (für viele) erst richtig interessant.

[tokall]

Wenn ich schon indirekt zitiert werde, dann bitte korrekt: „Jahreshighlight“ (Um Missverständnissen vorzubeugen: ich lache mit diesem smiley über mich selbst

[maza_e_keqe]

@florinda

Im umgekehrten Fall, wenn ein Buch Bestandteil einer Reihe ist, schreibe ich gern, dass es in sich abgeschlossen ist und man es auch ohne Kenntnis des Vorläufers gut verstehen kann.

Das schreibe/erwähne ich ebenfalls gern, finde es nämlich wichtig. Auch in dem entgegengesetzten Fall!

[misspider]

Manchmal ist es wirklich schwierig nicht zu spoilern, das geht mir auch so - wie lucysbuchwelt schreibt ‚warne‘ ich in meiner Rezension aber ggf. davor - entweder als einleitenden Satz oder als Markierung um den betreffenden Abschnitt. Auf VA kann man Spoiler nicht wie auf anderen Buchcommunity-Seiten verstecken, so dass diese nur beim Anklicken lesbar werden. Aber wenn man vorher schreibt dass ein Spoiler kommt kann die Leserschaft selbst entscheiden ob sie weiterliest oder die Rezi überspringt.
Bei Spoilern, die eine ganz unerwartete Wendung preisgeben, würde ich mich auch sehr ärgern wenn ich das Buch noch nicht gelesen habe. Es sei denn die Wendung schreckt mich total ab - aber auch das hätte ich im Zweifelsfall lieber selbst herausgefunden. Schreibe ich selbst die Rezi, fällt es mir total schwer den Spoiler nicht konkret zu benennen - entweder fand ich die Wendung so toll dass ich gerne darüber schreiben möchte oder sie war so mies dass ich auch darüber schreiben möchte - da muss ich mich schon manchmal zügeln und nicht mitreissen lassen im Schreib-Eifer…
Manchmal ist es auch gar nicht so leicht, die Grenze zwischen Spoiler-Alarm und kann-man-schreiben zu ziehen, wenn es um kleinere Details geht. Aber bleibt man zu allgemein ist das auch nicht so toll und kann den Eindruck erwecken man hat das Buch gar nicht richtig gelesen.

[misspider]

Da sagst Du was - ich habe schon einige Bücher gelesen, weil sie aus Gründen schlecht bewertet wurden, die mich magisch angezogen haben
Generell finde ich die Vielfalt der Rezensionen klasse und lese am liebsten aus jeder Wertungsklasse - tendenziell jedoch zieht es mich zu den negativen Wertungen. Wenn mich ein Buch sowieso reizt muss ich nicht lesen wie toll es ist sondern möchte lieber wissen warum ich es ggf. nicht lesen sollte/wollte.
Andersrum: wenn ich ein Buch blöd fand interessiert mich durchaus was andere daran so toll fanden. Das kann dann durchaus auch in die Rezi einfliessen, wenn meine persönliche Meinung von der Masse abweicht.
All das zeigt wie verschieden wir alle sind und unsere Geschmäcker sowieso und das ist gut.

[tokall]

Dein Beispiel zur Wendung gefällt mir. Ich hatte mal ein Buch, da hat die Wendung dazu geführt, dass das ganze Buch für mich an Qualität verlor. Das hat mich richtig geärgert. Darf ich das dann etwa nicht schreiben?Es können andere für sich ja anders bewerten, aber es zu verschweigen, das hätte ich auch nicht richtig gefunden. Und ich verrate dabei ja nicht inhaltlich, was die Wendung genau war.

[baby17]

Ich finde das total in Ordnung. Du sagst ja inhaltlich nichts über die Wendung. Es ist aber ein wichtiger Aspekt für Deine Gesamtbewertung.

[rinoa]

@tokall

Und ich verrate dabei ja nicht inhaltlich, was die Wendung genau war.

Das ist ja der springende Punkt. Ich finde auch nichts dabei, die Wendung zu erwähnen und gegebenenfalls noch eine Erklärung dafür, warum mir das nicht gefallen hat. Aber eben nicht inhaltlich zu „verraten“, was genau passiert ist.

[misspider]

Das hast Du vielleicht falsch verstanden, ich meinte wenn eine Wendung tatsächlich inhaltlich beschrieben wird, nicht das Auftreten an sich. Sorry falls das nicht klar formuliert war.

[wortschaetzchen]

Sie hatte es schon richtig verstanden, aber Du ihre Antwort nicht. Vielleicht hast Du etwas überlesen. Sie stimmt Dir doch zu.

[milagro]

Das denke ich auch. Ich bin immer ehrlich bei meinen Besprechungen. Manchmal ist es schwierig, wenn man nicht alles verraten und trotzdem ansprechen will. Da ich selbst sehr gut auf jegliche spoiler verzichten möchte, versuche ich dann eher Empfindungen wiederzugeben