Vielleicht bin ich da auch einfach zur kritisch :-), bin ja selbst Literaturübersetzerin und da achtet man auf solche Nuancen schon verstärkt. Ich hatte aber auch gelesen, dass die ursprüngliche Übersetzung von Karin von Schwalb nachbearbeitet wurde, dass ist dann wohl die Fassung, die du gerade liest. Muss aber ehrlich sagen, nachdem ich mich in der zweiten Buchhälfte besser eingelesen habe, geht’s eigentlich.
Das wurde hier im Junior-Bereich damals auch verlost. Ich hatte es mir angeschaut, hab ja auch schon eine andere Kinderbuch-Variante in meiner Sammlung, fand es jedoch nicht so gut. Aber die Rezensionen sind überwiegend positiv.
Ich lese auch mit und habe schon ein paar Kapitel gelesen in der Schmuckausgabe. Ich finde die Übersetzung auch nicht so toll bis jetzt. Ich kann gar nicht sagen, woran es liegt, ob es wirklich zu modern ist oder einfach gefühlt zu sehr vom bekannten Text abweicht. Ich weiß allerdings nicht, welche Ausgabe ich vorher gelesen habe.
Liest Du es in der ursprünglichen Übersetzung von Karin von Schwab?
Ich möchte mich hier nur kurz melden. Schaffe es trotz bester Vorsätze nicht, an der tollen Runde hier teilzunehmen, weil ich leider oder natürlich auch Gott sei Dank so viel Glück bei sämtlichen Buchverlosungen hatte, dass jetzt noch so einige “Pflichtlektüren” und Rezis anstehen, die alle noch bedient werden wollen. Ich lese hier im Forum aber gerne leise mit.
Mir geht es ganz ähnlich: 4 Rezensionsexemplare und 2 Buchringe Scharren hier schon ungeduldig mit den Hufen. Dazu diverse Termine und Aktivitäten. Entweder klinke ich mich ganz aus oder lese - wie bei Rebecca - hinterher. Mal sehen, wie ich mit dem englischen Original überhaupt zurechtkomme.
Oh, kleiner Nachtrag. Evtl. Schaffe ich es als Hörversion schneller. Auf WDR durch eine Anregung hier im Forum gefunden. Dann wäre es auch auf Deutsch und könnte mich auf meinen Bahnfahrten und Spaziergängen begleiten. Ich werde mal sehen.
Ich werde die Geschichte zum Teil auch hören, weil ich es sonst nicht zeitig schaffe. In meiner Version liest Eva Mattes und ich finde sie macht das Klasse (ich kann nur ganz wenigen Sprecher*innen zuhören. Bin da etwas speziell
)
Ich kröne die Leserunde heute Abend mit dieser Veranstaltung, freue mich riesig (habe gestern extra noch einen kleinen Marathon eingelegt und die restlichen Seiten gelesen, weil sie heute Abend bestimmt das Ende verraten :-), obwohl gerade eigentlich total im Stress und keinen Kopf für das Buch, aber irgendwann gehe ich es nochmal in Ruhe an). Mal gespannt, wie das heute Abend so wird. Jane Austen scheint irgendwie Trend zu sein, die Veranstaltung ist in Köln restlos ausverkauft.
Oh wie cool! Da wäre auch gerne dabei gewesen. Leider ausverkauft, sonst hätte ich mir glatt noch spontan ein Ticket gekauft ![]()
Ich habe vor vielen Jahren die Reclam-Ausgabe gelesen und fand sie klasse und da ich nun die Schmuckausgabe von Coppenrath zuhause habe und endlich mal lesen wollte, bin ich damit gestartet. Es ist etwas moderner vom Gefühl her, habe nicht verglichen, doch der Witz und feine Ironie von Jane Austen finde ich auch hier sehr gelungen.
Ich habe zum Glück kein Problem damit, vermutlich weil ich den Film schon zu oft gesehen habe ![]()
Aber ich habe das Problem, dass meistens nur die Nachnamen genannt werden. Dadurch lese ich plötzlich Mr. anstatt Miss Bingley und bin dann für ein paar Sekunden verwirrt ![]()
Nach 60 Seiten bin ich echt gut ins Buch gestartet. Ich habe gedacht, ich würde mich etwas langweilen, da ich den Film bereits gesehen habe. Bin aber überrascht, dass es mir wirklich viel Spaß macht.
Ich lese ja die dtv-Ausgabe und bin zufrieden mit der Übersetzung von Helga Schulz. Ich musste sogar zweimal Begriffe googeln, da ich diese Redewendungen nicht kannte. Also ist es nicht zu modern übersetzt ![]()
Außerdem bin ich überrascht, dass nicht nur über Elizabeths Perspektive geschrieben wird. Dadurch bleibt sie mir aber noch etwas unnahbar.
Hm, im englischsprachigen Original gibt es 3 Teile mit jeweils eigener Kapitelzählung, der Podcast hat 29 Folgen. Somit weiß ich nicht, wann ich bei deinem Kapitel 31 bin. Ich werde schauen, dass ich etwa zur Hälfte stoppe.
Leider weiß ich nicht, auf welcher Übersetzung der Podcast basiert. Sie ist nicht modern. Leider enthält die Übersetzung aber auch einige Grammatikfehler.
Ah, super, dass das hier steht
, wobei ich gerade sehe, dass meine amerikanische Ausgabe auch einfach die Kapitel durchzählt.
Hatte Jane Austen nun die Kapitel durchnummeriert oder 3 Teile mit eigener Kapitelnummerierung geschrieben? Das würde mich jetzt interessieren.
Und nun das da entdeckt:
Die drei Teile sind also von der Autorin so gewählt gewesen.
Laut janeausten.org war die Originalausgabe von 1813 durchnummeriert, 61 Kapitel in drei Bänden.
Zum 1. kann ich nur sagen- da taucht Hinz und kunz auf. Personal… Bürgermeister/ Pfarrer etc… tanzgesellschaft…
Wichtig damals: sehen und gesehen werden. Oft gab es richtige Hochzeitsmarathons- wer ins Profil passte, wurde verheiratet, natürlich musste die Bezahlung stimmen. Mit viel Glück konnte man als Magd wo anheuern oder bei einem vermögenden, männlichen Verwandten leben (Darcy’s Schwestern sind namenlos?). Das dazu. Ich lese eine englische Ausgabe als eBook, daher wenig Schwierigkeiten mit Übersetzungen. Außer mein Hirn weiß ein Wort nicht.
Darcy hat nur eine Schwester, jünger als er, und sie heißt Georgina. Weshalb namenlos?
Ich bin gestern über „Mr. Darcy … the Sisters…“ gestolpert. Jetzt check ich, das es die Schwestern der Protagonistin sind. Wenn alle nur in der Rolle auftreten wird man wuselig.
Verstehe. Wobei Elisabeths Schwestern ansonsten alle mit ihren Vornamen genannt werden. Was ich viel gewöhnungsbedürftiger finde, ist, dass die Männer oft nur mit Nachnamen benannt werden.
