Wobei das in Darcys Fall ja eher ein Vorteil ist. ![]()
Das ging mir auch so ![]()
Hui, in den Podcasts endet unser Leseabschnitt mitten im Podcast. Ich bin froh, dass ich heute das englischsprachige Buch im Zug dabei hatte und dadurch nicht aus Versehen Folge 13 ganz angehört habe. Nun muss ich eben zwischendrin schon mit einem meiner Rezensionsexemplare beginnen und morgen und übermorgen ohne Hörbuch spazierengehen, denn 3 Bücher parallel wären mir dann doch zuviel.
Aber man hätte nicht zu den vielen sowieso vorkommenden Namen auch noch manchen Frauen gleich 3 Formen davon (z.B. Elizabeth, Eliza und Lizzie) geben müssen.
Und bei manchen Männern kommt mal der Nachname, mal der Vorname, was auch verwirrend ist. Dass ich das Buch nun höre und nicht lese, macht es nicht besser.
Das mit Elizabeth hat mich auch verwirrt. In meiner Buchfassung wirkt sie oft Lizzie genannt, eine Koseform ist ja völlig in Ordnung, finde ich. Beim Hörbuch war dann von Eliza die Rede, und es hat eine Weile gebraucht, bis ich wusste, wer gemeint ist. Nur manchmal wurde sie in dieser Fassung auch Lizzie genannt, und das ist echt verwirrend.
Ich glaube, das kommt nicht auf die Buchfassung an, sondern auf die Person, wer sie anspricht. Ich meine, der Vater sagt meistens Lizzie und die anderen Eliza.
Bei den Männern ist es praktisch, dass sie alle it Nachnamen genannt werden, wenn ich mich Recht entsinne heißen total viele Charles oder Fitz William😂
Ich glaube, dieser Zusammenhang (wer spricht oder aus wessen Perspektive erzählt wird) ist meistens der Grund für die unterschiedlichen Ansprachen.
Vornamensbasis zwischen Geschwistern und engen Freunden, von Eltern zu ihren Kindern und manchmal zwischen Eheleuten/verlobten Paaren: Mr Bingley wird zu Charles, wenn seine Schwestern ihn ansprechen oder über ihn sprechen. Er wäre wahrscheinlich auch Charles in einer Szene, in der nur Mr Bingley und Mr Darcy vorkommen.
Charlotte Lucas ist als Elizabeths Freundin meistens Charlotte, als älteste unverheiratete Tochter aber auch manchmal Miss Lucas. Aus dem gleichen Grund ist Jane meistens Jane, manchmal aber auch Miss Bennet, während die anderen Schwestern immer mit Vornamen genannt werden (würde Jane heiraten, würde als nächstes Elizabeth Miss Bennet genannt werden). Andersrum ist Miss Bingley nur selten Caroline. Verheiratete Frauen sind natürlich Mrs Nachname des Ehemanns (wobei z.B. Mrs Hurst auch mindestens einmal Louisa genannt wird, weil ihre Schwester sie anspricht).
Bei Sir William Lucas gehört der Vorname zum Titel, deshalb ist er manchmal Sir William. Ohne den Titel wäre er Mr Lucas (dass der Nachname auch ein Vorname sein könnte, hilft wahrscheinlich nicht gerade
).
Ich kann mir vorstellen, dass das in der Hörversion schwierig ist, vor allem auch, weil man durch die viele indirekte Rede vielleicht nicht immer gleich weiß, wer gerade spricht.
Normalerweise fällt es mir auch immer schwer Personen auseinanderzuhalten, hier geht es komischerweise. Auch wenn ich ein bisschen brauchte, dass Elisabeth und Lizzie die gleiche Person ist. ![]()
Zwischendurch dachte ich, ich schaffe das Leseziel nicht. Doch nun habe ich auch schon die 30 Kapitel gelesen. Konnte es dann doch nicht weglegen. Durch Bridgerton war ich schon etwas in diese Welt katapultiert und konnte mich gut hineinversetzen.
Mit fällt es auch erstaunlich leicht die Personen auseinander zu halten.
Vorallem bin ich froh, dass mir das Buch heute noch genauso gefällt, wie vor 20 Jahren ![]()
Ja, so geht es mir auch
Ich lese es jetzt zum 3. Mal und habe das Gefühl, es jetzt sogar nch viel lieber zu mögen als beim ersten Mal. Und vor allem hatte ich vergessen, wie witzig und schlagfertig Jne Austen ist
In diesem Fall ist es tatsächlich die Fassung. In der zweisprachigen Anaconda-Ausgabe Elizabeth und Lizzie, in der Podcastfassung vom WDR Elizabeth, Eliza und Lizzie.
Das ist ja interessant. Wie spricht Charlotte Lucas dann Elizabeth in der Anaconda Ausgabe an? Lizzy oder Elizabeth?
In meiner Ausgabe sagt sie z.B. in Kapitel 5 direkt am Anfang immer Eliza und Mrs Bennet sagt Lizzy ![]()
In der Anaconda-Ausgabe sagt Charlotte Lizzy, in der deutschen Übersetzung. Im englischen Original sagt sie Eliza!
Guten Morgen zusammen,
zur Erinnerung: Morgen starten wir mit der Diskussion zum ersten Abschnitt. Ab dann sind auch Spoiler erlaubt, aber bitte nicht vorgreifen. ![]()
Ich diskutiere etwas später mit. Ich bin mit dem Hörbuch in die Geschichte gestartet, was für mich aber so gar nicht funktioniert. Mit dem Hörbuch verpasse ich zu viel, vor allem die Zwischentöne. Ich lege darum heute noch mal von Beginn an mit dem Roman los und bin dann hoffentlich bis zum Wochenende mit dem ersten Abschnitt durch.
Ihr Lieben, ich werde es leider doch nicht schaffen mitzulesen ![]()
Hab noch einige Rezi-Exemplare hier, die ich leider davor nicht geschafft habe, und die müssen natürlich erstmal weg. Vielleicht kann ich verspätet einsteigen…
Gerade entdeckt: Im April gibt es eine neue Graphic Novel zu Stolz und Vorurteil im Knesenbeckverlag:
Die habe ich gestern auch entdeckt
Ich habe Kapitel 30 gerade beendet.
Das mit den Namen finde ich bei Kitty verwirrend, obwohl ich die Geschichte schon kenne. In den ersten Kapiteln wird sie konsequent Catherine genannt. Plötzlich nur noch Kitty. Das fand ich verwirrend und kann verstehen, wenn man sich dann damit schwer tut, wer wer ist.
Und ja, auch der Wechsel zwischen Nachname und Vorname ist etwas verwirrend.