Buchtitel 📚

[coni90]

Na das wollen wir ja nicht, also besser Kuschelsession

[archer]

Dann heißt das nächste Buch bestimmt: Gehen Sie auf KuschelKURS mit ihren Aktien! Wie man seine Anlagen richtig liebt. Mit Sonderteil für Strick-Bitcoins, einfach nur zum Liebhaben!

[rinoa]

Ich habe den Titel immer so verstanden, dass etwas ganz also komplett bzw nur aus Splittern besteht. Ich habe gar nicht so weit gedacht, dass es auch bedeuten könnte, das etwas wieder ganz ist, deshalb finde ich das gerade sehr interessant.

[rinoa]

Ich finde heulen total furchtbar und fühle mich danach meistens schlechter als vorher.

[desiree1]

Das ist wieder so ein Titel, der mir einen Knoten im Kopf bereitet und mich damit (zunächst) vom Buch abhält.

[maza_e_keqe]

Vielleicht ist es 1 Minute Heulen? Das entspannt zumindest.

[heikek]

Kittelschürzen sind wieder im Kommen. Meine Mutter trug im Sommer auch gerne Kittelschürzen, weil diese so luftig und leicht waren.
Die Frau auf dem Cover trägt m. E. eine Schürze.

Kittelschürze: Vom Hausfrauen-Look zum It-Piece

[simonef]

Haha, meine Oma würde mit ihrer Kittelschürze und den Weckgläsern auf Instagram heute so richtig durchstarten, wenn sie denn mit 114 Jahren noch leben würde: Upcycling, Handlettering, Urban Gardening und Meal-Prep konnte sie aus dem Effeff.

[buchdoktor]

@heikek

Die Frau auf dem Cover trägt m. E. eine Schürze.

Das Flatter-Teil ist definitiv bei Sommerhitze weder zum darin Hühner füttern noch zum Marmeladekochen geeignet …

[simonef]

Damit sollst Du ja auch nicht wirklich was einkochen, sondern vor allem auf Insta gut aussehen Wie die Frau im Beitrag bei 1:25 sagt: Eine Strumpfhose mit roten Herzen dazu und Highheels als ironische Brechung. Meine Oma hätte sich auf Highheels höchstens die Haxen gebrochen, wenn sie die Weckgläser und Soleier über die waghalsige Treppe in den schummrigen Kellerverschlag aus Holz und gestampfter Erde geschleppt hat.

[desiree1]

Hach, und damit sind wir direkt bei der Kritik an Instagram-Tradwives, die eine scheinbar nostalgische, rosarote Zeit hinauf beschwören, aber dabei die harte Realität auslassen

[simonef]

@archer

Einen Bogen - auch wenn ich nicht kategorisch ablehnen würde, diese Art von Büchern zu lesen (vielleicht wenn ich ohne andere Bücher auf einer einsamen Insel gestrandet wäre oder so) sind diese „Junge Frau, Fenster, irgendein Kleidungsstück“-Bücher. Das sind immer so Möchtegern-Hach-ich-bin-intellektuell-du-Prolet-Titel, da interessieren mich nicht mal die Klappentexte.

Ich verstehe, was Du sagen willst, aber bei der Reihe, auf die Du anspielst, trifft es inhaltlich nicht zu, finde ich. Das Buch bzw. die ganze Trilogie ist überhaupt nicht pseudointellektuell, sowas mag ich nämlich auch nicht. Das sind dann Beispiele, wo ein sperriger Titel bei Leser:innen falsche Assoziationen hervorruft und vom Lesen abhält, obwohl es inhaltlich vielleicht gefallen würde.

[desiree1]

Ich finde die Reihe von Alena Schröder auch sehr gelungen, muss aber @archer zustimmen, dass mich solch sperrige Titel im ersten Moment einfach abschrecken. Sie wirken einfach so gestelzt und auf Teufel komm raus gewollt „intellektuell“

[archer]

Ja, und genau das ist aber das Problem. Warum überhaupt solche sperrigen Titel, die von vornherein abschrecken? Will man denn keine „Proleten-LeserInnen“?

[simonef]

Mich darfst Du nicht fragen, ich hätte die Titel auch nicht so ausgewählt. Ich bin damals mit Band 2 mittendrin eingestiegen (hab nicht gerafft, dass es Teil 2 ist), und der hieß „Bei euch ist es immer so unheimlich still“, war also nicht ganz so sperrig.

[archer]

Ich habe nicht mal gerafft, dass die Bücher irgendwie zusammengehören. Hab nur vor kurzem noch so einen Titel gesehen, irgendwas mit Öl auf Leinwand? Jedenfalls glaube ich, dass sie sich damit viele potenziellen LeserInnen selbst wegnehmen.

[desiree1]

Ich fand den zweiten Titel sogar noch sperriger bzw. unpassender als den ersten Titel. Beim ersten Buch hat der Titel ja immerhin einen konkreten Bezug zum Buch, beim zweiten ist der Titel bewusst sperrig gewählt, damit es irgendwie zum ersten Roman passt. Hätte man nicht wenigstens auf das „unheimlich“ verzichten können?! Das hätte doch schon geholfen

[simonef]

Ich finde, dass der zweite so komisch aus der Reihe tanzt, weil er keine Aufzählung enthält. Band 1 und 3 haben ja immer drei oder vier durch Kommata getrennte Glieder.( „Junge Frau, am Fenster stehend, Abendlicht, blaues Kleid“ bzw. " Mein ganzes Leben, Öl auf Leinwand, ohne Titel"). Der zweite Titel hat schon auch einen Bezug zum Buch, wenn ich mich richtig erinnere, war es im Elternhaus der Protagonistin immer so unangenehm still, dass sie lieber bei ihrer Nachbarin war, wo es lebhaft zuging.

Vermutlich müssen Titel heute um jeden Preis irgendwie besonders sein, um aufzufallen und Käufer:innen anzulocken (was auch mal nach hinten losgeht).

[misspider]

Mir fällt dazu dieser sperrige, aber lustige Titel ein - das Buch habe ich bisher nicht gelesen, es fällt mir aber immer mal wieder ins Auge:
„Möchte die Witwe angesprochen werden, platziert sie auf dem Grab die Gießkanne mit dem Ausguss nach vorne“.

Ich mag grundsätzlich keine Titel, in denen ein „Du“ vorkommt, egal welches Genre. Wobei ich Thriller am schlimmsten finde und mir die dann auch nicht anschaue. Am besten noch mit verdrehtem Satzbau wie „Gerächt sein sollst Du“, einfach schauderhaft.

[simonef]

Ja, ich liebe Saša Stanišić (also, seine Bücher), und das Buch liegt hier tatsächlich noch auf meinem eSuB. Ich fand den Titel so cool!