Hmm ich jann mich nicht erinnern, aber das könnte gut sein!
Das ist aber eine gewagte These! Dann würden doch aber die Wunschbücher auch keinen Sinn machen, da wird ja keine Zielgruppe ausgewählt und es sind dann schon 50 % der Bücher weg.
Ich denke nicht parteiisch. Aber wenn das Team tatsächlich die LE durchliest, was ich immer noch nicht glaube, könnten sie die User, die sich als verlässlich erwiesen haben, aussortieren. User x , LE muss nicht gelesen werden, da er seit x Jahren pünktlich rezensiert und LE schreibt, die Sinn machen…
Naja, mal davon abgesehen, dass sich wohl niemand ein Wunschbuch holt, der sich dafür nicht total interessiert, sind es doch auch nur weitere Daten.
Wer holt sich die Bücher? Gehört er zur geplanten Zielgruppe? Könnte man weitere damit ansprechen?
Ect. Ect.
Am Ende ist es nun mal Werbung und nicht reine Philanthropie.
Das kann ich mir nicht vorstellen. Die Qualität der Leseeindrücke spielt bei der Verlosung bestimmt keine Rolle.
Bevor ihr hier alle weiter spekuliert, was vom Team gelesen wird, empfehle ich einen Blick in dieses Thema:
Die Antworten im Thread sind schon älter, aber an der Vorgehensweise wird sich vermutlich nicht so viel geändert haben.
Genau das sage ich ja, dass gar nicht alle LE gelesen werden können!
Eben…ganz normale Verlosung…oder ZUFAll, auch wenn daran nicht alle glauben wollen…buhu…Verschwörung…
Deine Sticheleien sind echt unnötig. Es wäre allen Diskussionen förderlich, wenn Du die mal bleiben lassen würdest. Bitte halte Dich an die Netiquette.
Ich glaube nicht an ZUFÄLLE. Von mir aus Schicksal, aber nicht Zufall. Weder hier noch sonst im Leben. Für mich gibt es keine Zufälle. Auch dann nicht, wenn Du mit Sticheleien um die Ecke schießt. Von Verschwörung hat außer Dir niemand gesprochen.
Und Sie sollten endlich aufhören, sich bei jeder Gelegenheit angesprochen zu fühlen. DAS wäre den Diskussionen förderlich. Was Sie denken und an was Sie glauben ist mir vollkommen egal. Ende der sinnlosen Sensibelchendiskussion.
Hm, wie seltsam. Außer mir hat aber hier niemand geschrieben, dass er nicht an den Zufall glaubt?
Genau das habe ich mir auch vorhin gedacht.
Sicher nicht meinetwegen - ich bin höflich und nett. Aber ich muss mir halt auch echt nicht alles gefallen lassen.
Aus euren Beiträgen lesen wir heraus, dass ihr alle in regelmäßigen Abständen Bücher gewinnt oder diese mit euren Punkten einlöst. Klar ist, dass jemand der zu jedem Buch in jeder Woche einen Leseeindruck verfasst, öfter gewinnt, als jemand, der sich ab und zu für 1 Buch bewirbt. Insofern sind die persönlichen Gewinnchancen wirklich schwer zu vergleichen.
Die Voraussetzungen für regelmäßige Gewinne sind zuverlässiges Rezensieren und mindestens 2 Verlinkungen pro Rezension. Wer diese Voraussetzungen erfüllt (ausgenommen sind neue Nutzer), der landet im Lostopf und wird per Zufall gezogen. Es gibt weder persönliche Lieblinge noch zielgruppenrelevante Motive für die Auswahl. Die Leseeindrücke können wir tatsächlich im Vorfeld nur überfliegen und stichprobenartig lesen. (Zudem es ja nicht nur 100 sondern eher 300-400 pro Buch sind, die wir lesen und bewerten müssten). Dennoch bilden die Leseeindrücke meist bei den letzten 10-15 auszulosenden Bewerbern das Zünglein an der Waage und entscheiden über den Zuschlag. Aus unserer Sicht ein faires Vorgehen.
So und nun müssen wir weiter auslosen. Es ist schließlich Dienstag! Liebe Grüße
Danke für die tolle Erklärung
Danke für eure Erklärung! aber diesen Satz verstehe ich nicht so richtig das heißt ihr zieht die ersten 90 ( - Wunschbücher) per Zufall und die letzten 10 Exemplare bekommen die mit den besten Leseeindrücken?!
In etwa ja. Bei der Auswahl der letzten 10-15 lassen wir uns von den Leseeindrücken leiten. Ob das dann „die besten“ sind, können wir dadurch natürlich nicht mit Sicherheit sagen.
Aha…sage mal so, interessantes Verfahren…grübel
Danke für die Rückmeldung
Also „beste“ im Sinne von ihr wählt sie gezielt aus und es entscheidet nicht der Zufall… das könnte natürlich die unterschiedlichen Empfindungen hier im Forum erklären.