Ich stimme dir in allen Punkten zu…nur habe ich noch kein Wunschbuch geordert:)Denn was momentan zur Auswahl steht ist nicht so meines.
Natürlich gehen mehr in die Verlosung, Aber es gibt auch weniger, die Wunschpunkte dafür einlösen, ganz einfach, weil sie die noch nicht haben. Und so gibt es auch mehr zu verlosen. Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass es endlich mal wieder bei einer Printexemplarverlosung klappt…
Gut gebrüllt, Germanistin!
"Und sich irgendwo schnell anzumelden, seine Rezension mit copy-paste in irgendwelche Plattformen hineinzukopieren, ist jetzt nicht so der Act, finde ich. Sicher ist es Werbung fürs Buch"
Wie wahr, wie wahr!
Zumal manche sich auf x Seiten anmelden und dort posten, ohne sich auch nur im Mindesten den dortigen Gepflogenheiten anzupassen!
Da werden 5 Sterne vergeben, selbst, wenn dort in Küchenhauben oder Käuzchenpunkten gewertet wird und die beste Wertung nicht 5, sondern 10 Werteinheiten sind. Wie ein Elefant im Porzellanladen schaut man auch nicht nach, ob zu dem Thema bereits ein Thread eröffnet wurde, was den Operatoren stets von neuem Arbeit macht, indem er die Threads zusammenlegen muss.
Was allerdings die Werbung angeht: Gleicher Nick und gleiche Fehler lassen den, der wirkliche Meinungen über ein Buch einholen will, rasch durchschauen, dass da immer wieder ein und dieselbe Person gepostet hat, er es also nicht mit 20 begeisterten Usern zu tun hat. Insofern sollten max. 10 bis 12 Plattformen durchaus ausreichen.
Dass etwas geändert wurde, verstehe und begrüße ich. Mich hat zB geärgert, dass ich, wenn mein Wunschpunktebuch verlost wurde, und ich nicht dabei war, auch keine Chance auf ein anderes Buch in dieser Woche hatte. Man darf ja immer nur für 1 Buch mitmachen, obwohl es oft mehrere attraktive Angebote gibt.
Ich würde jetzt auch nicht “handeln” wollen, ob (vorerst) nur 3000 Punkte oder ob für mehr als 10 Verlinkungen nur 50 Punkte.
Aber vielleicht kann man sagen, auch rückwirkend, dass alle vor dem 3. 4. erworbenen Punkte noch zu den alten Bedingungen eingelöst werden können (sofern sie denn glatte 2000er Einheiten enthalten) und/oder dass wenigstens die fast 2000 Punkte gesammelt habenden User noch einmal bis 2000 aufstocken dürfen.
Und alle neu erworbenen Punkte werden dann halt zu "Euro-Punkten"g…
Bleibt immer noch Raum für Ärgernisse (Hätte ich gewusst, dass es jetzt sooo “teuer” wird, hätte ich für Buch XY niemals Punkte geopfert…), wäre aber mMn gerechter.
Und müsste auch machbar sein.
Es müsste ja auch gar nix umgemodelt werden, einfach die am Stichtag vorhandenen alten Punkte verdoppeln. Oder hab ich da einen Denkfehler drin?
Ich frage mich, warum mir vorablesen vor einigen Tagen noch diese Email geschickt hat:
Herzlichen Glückwunsch, herbstrose!
Du hast 2000 Punkte gesammelt und kannst Dir dafür ein Wunschbuch aus den kommenden Verlosungen aussuchen. Den Button zum Einlösen Deines Wunschbuches findest Du auf den Detailseiten der Bücher aus der aktuellen Verlosungsrunde. Bitte beachte: Die Funktion zum Wünschen eines Buches wird zeitgleich mit der Leseprobe freigeschaltet! Möchtest Du Dir also ein Buch wünschen, dass erst in ein oder zwei Wochen auf Vorablesen vorgestellt wird, warte bitte, bis die Leseprobe für Dein Wunschbuch veröffentlicht wird. Ab Freischaltung der Leseprobe hast Du 7 Tage Zeit, Dir dieses Buch als Wunschbuch zu sichern. Viel Spaß beim Stöbern wünscht Dein Vorablesen-Team
Als ich jetzt mein Wunschbuch, dessen Leseprobe erst seit gestern freigeschaltet ist, bestellen wollte, war es leider nicht mehr möglich. Ich muss gestehen, dass ich sehr enttäuscht bin. Sollte ich vielleicht so lange warten, bis die Punkte halbiert waren???
Auch wenn Du mich gleich wieder angiftest: nein, Du solltest nicht warten, bis sich der Wert halbiert. Es ist nun mal ein Tipp gewesen, dass Du erst ab Freischaltung der Leseprobe ein Buch auswählen kannst (angezeigt werden ja drei Wochen). Es hätte keiner etwas dagegen gehabt, hättest Du in der laufenden Woche Deine Punkte eingelöst.
Äh, kurze Nachfrage, verstehe ich jetzt nicht?
Ich empfinde es als großen Vorteil auf allen Plattformen gleich zu heißen. So kann jeder meine Rezension schnell wiedererkennen, und wenn er sie schon wo anders gelesen hat und kennt, kann er gleich weiter zur nächsten gehen.
Es ist nicht verwerflich ein und den selben Text auf den unterschiedlichen Plattformen zu speichern - solange es auch wirklich unterschiedliche Plattformen sind!!!
Um Gottes Willen, soll ich mir jetzt 10x andere Texte ausdenken die ungefähr das Gleiche sagen aber sich nicht ähneln dürfen? Was für ein Schwachsinn. Weil DAS empfinde ich dann als gemauschelt. So gehe ich ganz offen mit meiner Rezension um. Meine Rezension gibt es als Text nur 1x und ist sogar urheberrechtlich geschützt als mein gedanklicher Eigentum.
P.S. Bei mir wären es dann auch ca. 30 verschiedene Texte, da ich 30 Standard-Plattformen habe, auf denen ich meine Rezi - soweit das Buch dort vorhanden ist - einstelle. Na Prost Mahlzeit!
10 verschiedene Texte ausdenken für ein Buch ?Dann hätte ich aber bitteschön gerne 500 Punkte pro Rezension!
Mehr als 10 Plattformen artet eh in Arbeit aus und macht keinen Spass mehr. Schon alleine, das ganze 7 bis 8 mal einzustellen ist mühsam. Ist meine Meinung. Und wenn jemand so fleißig ist und mehr macht, ok. Mir würden 10 völlig reichen. Aber es wäre echt schön gewesen, wenn man die Punkte, die man bekommen hat, auch so nutzen kann, wie es geplant war… Da man sie ja vorher erarbeitet hat…
(Nicht jeder hat die Zeit immer im Forum nachzulesen. Und ok, natürlich würde es mir stinken, wenn ich ein WunschKochbuch mit meinen Punkten haben wollte, und das dann evtl. nicht bekomme. Aber dann liegt es doch am TEUREN Kochbuch und nicht an irgendeinem Buch für 10 oder 15 Euro oder einem Ebook, die eh meist preiswerter sind.)
Die 4000 sind schon ok, (eigentlich ja doch nicht, WEIL die Bücher ja einen unterschiedlichen Einkaufswert haben) aber dann werde ich mir genau überlegen, ob ich mir den Krimi für 10 Euro nicht lieber kaufe oder ertausche. Denn sorry, ich mag Kochbücher, wenn ich sie gewinne ist das ok, aber ich hab keine Lust dafür Punkte auszugeben. Weder 2000 noch 4000. wobei ich jetzt festgestellt habe, das Krimis ganz schön teuer sein können… Und manche Bücher, die 15 bis 25 Euro kosten, würde ich mir auch nicht wirklich kaufen wollen.
@ theujulala 10 verschiedene Texte für ein Buch finde ich bescheuert. Ich finde es besser, wenn man gleich sieht, von wem die Rezi kommt.
Und Abmelden oder nicht, das kann ich auf jeden Fall nicht beantworten. Dazu bin ich sicher noch nicht lange genug aktiv hier… Ich melde mich jetzt deswegen nicht ab, es gibt Schlimmeres. Es geht doch hier darum, um Spass an einem Hobby, am Spass ums Lesen?! Oder nicht? Klar, ich gebe auch zu, dass ich mir diese Bücher erst später ertauschen würde, wenn ich sie nicht hier bekomme, aber daran würde ich auch nicht sterben. Ich hab noch ein paar alte Agatha Christie oder einige Emons in Reserve, die ich auch lesen könnte. Und da ich eh nicht alles behalten kann, was ich lese, könnte ich auch mal einen Büchereiausweis erwerben…
Trotzdem, ich kann dich verstehen. Ich stehe gerade woanders vor dem selben Problem. Nach 17 Jahren auf einer anderen Internet-Plattform bin ich so genervt, dass ich auch keine Lust mehr habe… Und da ich ja dann viel mehr Zeit hab, kann ich die gut hier investieren.
Ich finde diesen Brief ok, weil ich denke, in einer Demokratie sollte man seine Meinung sagen können und dafür nicht angegriffen werden. Es gibt halt verschiedene Meinungen und das ist deine Meinung und die respektiere ich. Allerdings ist es schade, wenn du gehst, denke ich, schließlich kennen dich hier viele Leute und ich hab auch schon Diskussionseinträge von dir gelesen.
Aber egal wer, wie und wo: Man kann es nie allen Recht machen. Man sieht es ja an der Menge der Links oder an der Rezi selber. Es gibt immer Menschen, denen es nicht gefällt. Und wenn Vorablesen jetzt versucht auf die Wünsche der User einzugehen, ist es doch eigentlich nett.
Auch wenn 4000 Punkte recht hoch sind, wenn man bedenkt, dass man dafür z. B. ein Ebook für 5 Euro, Bücher für 10 oder 30 (oder mehr?) Euro bekommen kann. Vielleicht wäre da eine Staffelung besser gewesen? Aber das System kann das vielleicht nicht und es wäre wohl zu teuer solch eine Änderung zu machen? Es ist vielleicht nicht einfach umzusetzen und ich bin sicher, auch das würde nicht allen gefallen.
Denn wer nimmt ein Fahrrad, wenn er einen Mercedes für die selben Punkte haben kann?
Da sprichst Du einen wichtigen Punkt an.
Ich bin sicher, dass es viele Mitglieder gibt, die noch gar nichts von der Neuregelung wissen, und erst dann, wenn sie ein Wunschbuch einlösen wollen, draufkommen, dass sich der Preis plötzlich verdoppelt hat.
Man kann schließlich nicht davon ausgehen, dass jeder jeden Tag ins Forum schaut, und erst recht kann man Leuten, die nicht ständig im Forum unterwegs sind, nicht vorwerfen, dass ihnen die Sache nicht wichtig wäre.
Bis jetzt gibt es weder einen entsprechenden Hinweis auf der Startseite von vorablesen, noch wurden die Nutzer per Mail informiert! (Ich habe jedenfalls keines bekommen)
Vor allem für letzteres gibt es keine Entschuldigung, ist das Mail, in dem die neuen Leseproben angekündigt werden, doch gestern wie üblich eingetroffen. Dort hätte man auf die Neuregelung aufmerksam machen können - nein müssen!
Ist es das, was Ihr unter respektvollem Verhalten versteht?
Möchtest Du das mehrmalige Drücken der Copy & Paste Tasten wirklich als Arbeit bezeichnen?
Die wirkliche Arbeit (sofern man überhaupt diesen Begriff verwenden möchte) besteht doch wohl im Verfassen der Rezension - sich schon während des Lesens Gedanken darüber machen, was man in der Rezi ansprechen möchte, einen schönen Text formulieren, diesen noch ein paar Mal durchlesen und auf Fehler überprüfen, an der einen oder anderen Formulierung feilen …
Ist es Dir wirlich egal, dass die Qualität Deiner Rezension weniger wert ist als ein paar Mausklicks?
Man musste definitiv nicht auf eine Regelung vorbereitet sein, durch welche diejenigen, die am wengisten für die Auftreten der Probleme können, am härtesten bestraft werden!
Darf ich fragen, auf welche Seiten du verlinkst?
Ich kann verstehen, dass Du nicht gleich austreten willst.
Aber denk doch mal über Folgendes nach: Nehmen wir an, Du sammelst jetzt wieder ein paar Monate lang fleißig Deine Punkte, kommst dann endlich in die Nähe der 4000…
Was gibt Dir die Gewissheit, dass vorablesen dann nicht wieder daherkommt und beispielsweise sagt, ab jetzt sind 8000 Punkte nötig?
Wenn sie jetzt erleben, dass der Großteil der Nutzer bereit ist, diese Niedertracht zu schlucken, warum sollten sie nicht bei nächster Gelegenheit die nächste (womöglich noch ungerechtere) Änderung vornehmen?
Ich würde die Lübbe-Seite übrigens nicht als „ausweichen“ sehen, dort ist der Fokus ein ganz anderer als bei vorablesen.
Ich weiß ja nicht, warum Du in der lesejury nicht mehr aktiv bist, aber vorablesen und lesejury sind doch nicht die einzigen buchrelevanten Seiten, die es gibt. Du hättest mindestens ein Dutzend Alternativen.
Darfst Du:
amazon.de
iBooks
Google Playstore
Google Books
thalia.de
heyn.at
pustet.de (libri GmbH)
jpc.de
buch7.de
globus-buchshop.de
mayersche.de
lehmanns.de
rebuy.de
bloggerportal.de (bzw. beim Verlag selber, wenn Möglich)
Wie gesagt, es werden nicht immer alle Bücher auf jeder Plattform angeboten. Also variiert die Zahl dann auch.
Und ich mache das NICHT um hier ein Buch „abzustauben“, sondern weil es einfach meine Philosophie ist. Manchmal habe ich auch keine Lust, und mache dann nur ein paar.
Es tut mir leid, da muss ich Dir ein bisschen widersprechen. Ganz klar, die größte Arbeit ist das Verfassen der Rezension. Da gebe ich Dir absolut Recht.
Aber das Einstellen auf den verschiedenen Portalen erfordert doch eine Menge Zeit. Oft muss ich meinen Text auch kürzen, damit sie in die maximale Zeichenzahl passt, manchmal muss ich die adäquate Note vergeben weil nicht jede Plattform das 5-Sternen-Prinzip hat. Jeden Link muss ich mir irgendwo speichern und dann in den Tagen danach kontrollieren, ob die Rezension veröffentlicht wurde. Dann diese Links auch noch hier bei Vorablesen.de zum jeweiligen Buch hinzufügen. Klar, es ist viel Klick-Arbeit, aber dennoch nicht zu unterschätzen. Es ist halt NICHT eben nur „Copy & Paste“.
Ich möchte auch nicht Dir persönlich etwas unterstellen.
Aber im anderen Thread haben schon einige Leute ausdrücklich geschrieben, dass sie in Zukunft nur mehr genau 10 Verlinkungen einstellen wollen. Und das sind nur diejenigen, die das offen zugeben.
Also das zeigt doch eindeutig, dass es vielen „Verlinkungskünstlern“ tatsächlich nur um die Punkte ging.
Ich persönlich stelle so oder so alle meine Rezensionen auf ganz vielen Seiten ein. Auch wenn ich hier dann die Links vielleicht (!!!) nicht mehr alle eintrage, sind die Rezensionen dennoch so weit wie eh und je gestreut. Ging es mir dann nur um die Punkte? Die Punkte, die ich dann gar nicht alle hätte aufbrauchen können? Ich kapiere diesen “Vorwurf” echt nicht. Wer viel verlinkt (hat) und öfter Wunschbücher bekommen hat, hat doch nicht “abgegriffen”! Abgreifen ist doch, wenn man das Buch schnappt und nix dafür tut. Aber ich hab nur Bücher genommen, die mich brennend interessiert haben und die gelesen, rezensiert und verlinkt. Was, bitteschön, ist daran falsch und “abgreifen”?
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das Vorablesen-Team hier willkürliche Regeländerungen vornimmt. Die Seite wurde komplett neu strukturiert und klar fallen da vielleicht erst im Laufe der Zeit Probleme oder Fehler auf. Und wenn dann etwas geändert wird ist das doch völlig in Ordnung! Das Team kann doch nicht alles vorhersehen und es schon gar nicht jedem User Recht machen. Ich finde solche haltlosen Vorwürfe einfach unmöglich…
So sehe ich das auch
Es sollte doch spaß machen und keine punkte Jagd werden:smiling_face:
Nun, für einige hier zähle ich ja zu den “Punktejägern”.
Aber wie gesagt - ich verlinke sowieso auf die vielen Seiten - und zwar nicht nur die Bücher für vorablesen, sondern alle.
Ich verstehe deine Antwort an herbstrose nicht.
Wenn ich mich richtig erinnere, kam der Wunschbutton immer erst in der Bewerbungswoche, man hatte also 3 Wochen zum Wählen, aber nur 1 zum Anmelden, wie es im Text heißt.
Außerdem - wer giftet denn hier? Ich dachte, wir diskutieren.
Aber etwas weiter unten werden ja sogar Bezeichnungen wie „Schwachsinn“ gewählt.
Das ist nicht mein Diskussionsniveau.
@lesezeichenfee:
Ich schrieb nirgends, dass ich diese Plattform zu verlassen gedenke.
Ich schrieb lediglich, dass ich karin verstehen kann. wie sie selbst richtig schrieb, hätte uns das Team spätestens in der Ankündigung der neuen Leseproben - natürlich deutlich vom üblichen Text abgesetzt - benachrichtigen können.
Wer das dann überliest - kann sich nur selbst einen Vorwurf machen.
War aber nicht auf dich bezogen…